| Chu's profileParADiseBlogLists |  Tools  Help |
From Danwei.orgvideo又帖不上了，昨天还白写了大段的博。。  Colbert Report - Evan Osnos http://www.comedycentral.com/motherload/player.jhtml?ml_video=90626&is_large=true Who pays the price for cheap goods?
China Pays Steep Price As Textile Exports Boom
抗日最近又看到一股抗日热潮在留学生中升起。按理说，留学生也算高知阶层，理应是今后国家的栋梁（当然，来了国外，是哪国的栋梁就不好说了），可他们的言论让平时不愤的咱也偶尔愤了一把。把抗日伸张者的逻辑简化成一句就是，只要是抗日的，我们都无条件支持，谁有异议就把谁踩在脚下。有没有想过，抗日的出发点是什么，为了抗日，为了仇恨，还是为了历史而抗日？抗日热潮中的话语表明这几种原因都有。假设是为了历史，难道历史的作用只是被记住？就算是被记住，它怎么能被记住现在真的被记住了么？受教育这么多年，逻辑思维和独立思考的能力被教得荡然无存。再假设抗日是爱国的体现，比这个姿态来得实际来得有效的方法多太多了。没事儿别再抗日了。 拉斯维加斯 (1)相对形容纽约的那句名言，拉斯维加斯也有一句：发生在拉斯维加斯的事情，就留在拉斯维加斯吧。
飞机降落，已经是东部时间的凌晨。走出机场，是午夜的热浪袭来，却没有想象中的沙漠的味道。取了车往驻地开，觉得一种黑暗中失去方向的感觉，打起精神，原是路上的行车线没有白线分割，取代的是接到尽头的反光小点。也许是这里太热白线会化掉？反正这样的白点让昏昏的我感觉行进在太空中。
早上七点多，从刺眼的阳光中挣脱出来，便是连到远山的荒漠，零星的灌木有气无力地长在红得似乎要燃烧的土地上。开车从南端进入Las Vegas Strip, 看到了那块著名的“欢迎来到拉斯维加斯”的牌子，后面一个个早已相识的大型酒店、赌城和娱乐场所迫不及待的伸出头来。从上世纪四十年代起，在这个从南到北6.7公里的大道上，各路富豪便开始了建设和争夺。有无数的酒店因为管理不善被转手规模太小被取代，今天人们看到的辉煌的建筑只属于少数几个财团。经过这些酒店，如果不是因为太热，并没有想接近的感觉。我们在的几天，赶上了拉斯维加斯创历史纪录的高温，46摄氏度和相对湿度1-2%的感觉是手中的一瓶水灌到身体里瞬时就会以蒸发的方式消失在空气中。白天的拉斯维加斯，像普通的拉斯维加斯，或是不像拉斯维加斯，似乎一切按部就班，但隐约感觉这城和城里的人在藏着什么，积攒着什么，等待一个时间去释放。 全球化与多元化人都说，美国是多元化的国家。但是不知为何我对这个“事实”正在产生着很大的疑问。这种多元化是不是一个表象。之所以说美国，一是因为美国无疑是全球化最大的推销者和执行人，二是我总觉得在各个方面中国和美国都是一个轴上的两个极端。其他国家分布在这个轴的中间，日韩离中国近一些，欧洲离美国近一些。所以用美国和中国来说问题，可以不很严谨把问题简化一些。
感觉上，全球化已经从一开始的经济领域渗透和扩展到现在的其他方面。假设政治上的民主，经济上的自由市场和国家宏观调控的结合也可以算是全球化的一部分，那这样的趋同是每一个国家都应该做的每一个人都愿意看到的。文化上的情形是，虽然一方面人们快速消费着文化或西方文化，但另一方面也有很多人旗帜鲜明的在保持和传播着独特的东西。传播并不意味着为全球化服务，它可能是在帮助着多元化。虽然非主流和小众占领的地盘肯定比主流和大众小，但文化上的选择还是存在的，至于有没有人去选择就是另外的题目了。
还有些方面就要小心了。个人感受，美国人对效率的重视或崇拜不亚于流淌在他们血液里的自由和平等。从垄断组织、福特T型车和《摩登时代》开始，到后来连锁经营，汽车文化，到现在的IT风暴，都是美国人追求效率的体现。现在这个信条随着全球化登陆到了中国，到了印度。规模化流水线作业，科学化数字式管理，这样的概念满足着我们的生活。可是，这样来看，把人们挂在嘴边《财富》500强拿出来，美国企业占据了前列和大多数。再仔细看看，有没有哪家美国公司能让你崇拜或花时间去品味。如果真去品味了，能从中品出什么。就是这样的公司们，挤掉了纽约市内那些独此一家别无分号的特色小店，挤掉了欧洲精工细作世代传承的作坊式作业。在中国，那些本来就容易被人们忽略的处于弱势位置的“传统”就更容易给这些多快好省的效率们让位了。这个时候多元化就没有了，想象国人周末闭着眼睛关着大脑就能摸到杂货连锁店一服装连锁店二和电影连锁店三然后以同样的状态开车回家睡觉是多可悲的一件事。
题目很大，其实是个人的一个问题，全球化会不会保持或带来多元化。我是很崇尚多元化的，简单的说就是每个人每个群体都拥有而且应该拥有自己的想法和活法，而社会有足够的宽容帮助这些方法的存在和允许这些声音的传播。回答这问题需要阅读、时间和讨论，这里只是叙述一些个人看到的情况。 China's Me GenerationEdit, Edit: 原来这文章已经在网上掀起了一番波澜，我是全然不知。看了看当事人和评论者的反应，排除那些主观的，说到点的是西方人的意识形态和东西方价值观的冲突。西方人有自己的意识形态，这种意识形态下的报道和评说的正确与否是不会有定论的。看他们对中国的报道总觉相识，就是在中国摸爬滚打若干年的John Pomfret笔下的中国也是那样。相识和一致，就是报忧不报喜抱着民、权不放成绩变化却一笔带过。再说价值观冲突，这个是我比较怀疑的，现在的东方价值观念是孔孟共产主义，还是多元化实现自我价值。如果这些还在讨论中，哪来的冲突一说。
再有就是一些个人的想法，当觉得别人的评论让你感到不舒服的时候，你的第一反应是什么。是奋起反击打个头破血流也要分出个你我是非，还是坐着挑选一下，有道理的地方别人是怎么发现的该如何应对。就算是报忧不报喜，只要是如实地报说明问题是存在的。相信选择前面一个选项的人要多一些，只是习惯性地从个人出发提供另外一种的思路。
身在其中难免容易迷眼，但是走得太远又看不清。又有不短的一段时间没有回去过了，十分想回去看看原来身边人的心境和状态。
=====
今天看到时代网站上这篇文章 ，不知有没有在杂志上，有一些我一段时间零散的一些想法。摘抄一些：
我也是me generation, 之前也信奉莫谈政治政治空谈。但不知站开了一些成为了一个观看者，还是人随着年龄的增长都会如此，现在也开始对德先生有了些关注。对这类事情的关注常是由下而上的从一个人一则事引发的。之前还和朋友说make a difference的事情，do we need to make a difference, does somewhere need us to make a difference, how can we make a difference.
好久没博了，没博主要是因为生活境遇让我没感可发，次要是前一阵子妈们在没顾上。一直惦记着欠的出行中一些见闻，争取尽快补上！好久没博再博就感觉写东西浮皮潦草干涩无味。哦，整了个portfolio出来，以前那种大杂烩似的相册就不再弄了。看个小样，正本还在制作中：
|
|
|
