人类真是了不起的物种，我们能够构想出诸如民主、科学、法律面前人人平等、正义和道德等概念——这些概念在自然界并没有对应物——但是我们也有着自身的缺点。我们划分通常没有生态意义的边界：肢解流域、分割森林、破坏动物迁徙路线。这些人类划定的边界，对于水流、大气和海洋毫无疑义，可我们仍在这些边界范围之内设法管理这些资源。

经济学（Economics）和生态学（ecology）来自同一个词根——“生态（eco）”——源自希腊词汇“oikos”，意思是“家”。生态学是家的学问，经济学是家的管理。生态学家所要做的是确定生命能够旺盛和生存的条件和法则。那么，我想，社会任何其他群体应该想要生态学家赶紧确切找到有哪些条件和法则，好让我们设计居住的系统。

但是没有这样的经济学家。我们把经济视为高于一切，我认为这是我们面临的危机。强加于世人的经济制度存在根本的缺陷，因而不可避免具有破坏性。我们必须把“生态”重新引入经济学，并认识到真正可持续生存的条件和法则有哪些。

经济学家认为，经济能够永远增长。他们不仅认为经济能够永远增长（而实际这是不可能的）更认为必须永远增长。二战以来，他们把经济增长等同于进步。没有人希望阻止进步，但是假如我们把经济增长定义为进步，谁还会问经济的目的何在呢？经济增长了，我们就更加幸福吗？增长多少才算够？我们没有问这些问题。我们掉进了一个陷阱，认为经济永远增长是可能的和必要的。……

我们创造的理论体系与维持我们生存的真实世界完全脱节，气候变化就是我们在这种经济体系下所制造的问题的一部分。

http://www.commonwealthfoundation.com/uploads/documents/Commonwealth%20Lecture%202008%20for%20web.pdf

 

"If you're not a liberal at 20, you have no heart, and if you're not a conservative at 40 you have no head." -Winston Churchill

On any person who desires such queer prizes, New York will bestow the gift of loneliness and the gift of privacy. It is this largess that accounts for the presence within the city's walls of a considerable section of the population; for the residents of Manhattan are to a large extent strangers who have pulled up stakes somewhere and come to town, seeking sanctuary or fulfillment or some greater or lesser grail. The capacity to make such dubious gifts is a mysterious quality of New York. It can destroy an individual, or it can fulfill him, depending a good deal on luck. No one should come to New York to live unless he is willing to be lucky.

任何渴求孤独和隐秘的人，都能在纽约如愿以偿，得到这种奇怪礼物。正是纽约的慷慨才得以解释城垣之内相当一部分人的出现；也才得以解释曼哈顿街头晃动着的那些陌生的面孔。他们背井离乡，漂泊至此，或寻求庇护，或谋求满足，或是追求其它大大小小的梦想。纽约的慷慨可能是福也可能是祸，而这种不确定性恰是纽约的神秘之处。它可以毁灭一个人，也可以造就一个人，而这全凭运气。你要是不想碰运气，千万别来纽约。

对于追求如此诡异生活之真谛者，纽约城都会全无吝啬地将此份清佚与独处慨然相赠。而此一大度则可用以解释这纽约城下缘何会熙熙攘攘、香火不断了。曼哈顿之居民绝大部分是异乡客，他们携家带口、离乡背井辗转落脚于此，却只为躲避这乱世，在此享得一份清静；或为了却生平之夙愿，以为酬志；又或专为追风逐梦了事。此种暧昧相赠之能力则为纽约城之一大特色，然则实难为众人所受纳。宦海沉浮，福祸荣辱，却全乎凭这运气二字。而倘不为祈福添运，料想也断不会有谁人愿来这纽约城中走上一遭。

轻松一刻，转自http://lengxiaohua.net/2008/04/16/kangshuaibo/

  这是啥 伊佧潞？

 

  用了OKAY 就知道OK 不OK 了。

 

  这两个是绝配。啊SQNY.

  不知道郭冬临会不会接汰洁净的广告…

 

  下时候记得喝过雲碧 这个更猛 雪霸…鲜橙 少了个多….了啊。

 

  这是什么字？看来半天发现是杏和仁上下叠在一块的。把露露的原料写出来。

  这个就是传说的仓颉造字啊…..

 

  是脉劫么？

 

  囧….

 

 这中袜子卖的还挺火～～

 

  eleganece？不知道啥意思…期待强人解答

 

  来拉 来啊 传说的康帅博。这个在火车站等地方屡见不鲜….orz。

 

  周 住…右上角有个zhouzhu….

 

  PUNK 一只搞朋克的狮子  头上的容貌还很多。。

 

  哈哈哈哈哈哈哈

 

 好一块adidos的腕表..

 

 好一个adadas的挎包…..

 

  这个 是…..日猫？？？？？？？？

  天哪！！！！！！！！！！

• 拍摄是否受到控制被监视，有没有删减被访者的话
• 中国的年轻人在生活上信念上与社会与家人关系都承担着很大的压力，那他们为什么看起来还很乐观
• 中国的年轻人崇尚物质忙着挣钱，他们有没有凭责任做一些对社会负责的事情

专业的social activist和NVDA(non violence direct action)训练。

法律志愿者小组，保障安全。

 

媒体工作。在当代社会运动中，声音不占主流并不意味着没有机会balance the sound...游说opinion leaders...

 

具体的活动手法。总的原则就是emotionally and visually shocking...一个有力的，emotional的message非常重要。。。

以往社会运动的经验真的是站在反面protest比站在正面conserve更容易，因为占领社会主流声音的人平时是很想到组织起来搞运动的，所以反对派成功的例子比比皆是。其实如果不是这回的事件，很多人真的会觉得祖国统一是天经地义的，那些中外友好的propaganda也一直有效。所以从积极的方面想，这次让很多人听到了不同的声音，是一件好事，我们也都学到了很多东西。

西方源头上的左右大致是这样的:

右：有信仰的、传统价值的、封建贵族制的

左：人本主义的，进步理性的、自由平等博爱的

 

左派大致包括了支持特定政治制度稳定化、正统意识形态、民族主义、新左派、文化保守主义这五个大致群体，他们之间本是有诸多冲突的，但由于他们有一个共同的对手——拥护自由市场、市民社会、有限政府、民主选举的右派。。。（这个右派好像很像美国的共和党）

 

当代中国的左右分歧大概可以归纳为右派由共同的交集在分化扩散，而左派在合集的碰撞中逐渐浮现出交集。