Chu's profileParADiseBlogLists Tools Help

Blog


    Nanking

     
    昨天和另两位敬爱的爱国青年去Film Forum看了这个电影。最近,在我激动地反对连锁反思消费的时候,Film Forum这样的独立影院自然成了最爱。看电影之前在村子里转一转,带着小资情调找个只让你坐15分钟的小馆子和陌生人肩并肩坐着吃点通心粉三明治,然后溜达到放映厅看见中间立着的大红柱子就觉得格外有人情味。
     
    电影用专业演员复述史料用亲历者讲述经历,这样的方式可以很快吸引观众拉进和那段历史的距离。像以前所有类似作品一样,看得很沉重,被日军的残暴行为所震撼。电影是以第三方的角度出现的,里面也涉及很多当年在南京的西方人通力合作设立安全区域拯救中国平民的故事。看这些时,其实我对西方人的慈悲和人道主义还是很警惕的。看到最后,一个美国人说他并不恨日本人,假如哪天日本人也遭遇了这样的悲剧,他们也会采取相同的措施去救助受苦的日本人。 我才知道是我多疑了。70年前战争中的救死扶伤和今天打着自由民主的旗号帮助发展当地经济的意义是不同的,人与人之间的关怀让人感动,国与国之间的关系让人惶恐。
     
    关于抗日、愤青和其他等等,我不想再多说了。豆瓣上的这篇文章写得很好:我讨厌愤青着眼于狭隘的民族主义。生命的尊严才是高于一切的。。。列侬唱,你们说着这个主义那个主义,我只是想说,请给和平一个机会。

    摘抄

     
    特雷莎从童年时代起总在琢磨这些问题。因为真正严肃的问题,是孩子能提出来的问题。只有最天真的问题才真正是严肃的问题。这些问题都是没有答案的。没有答案的问题是一道令你无路可走的障碍。换言之,正是这些没有答案的问题标志着人类可能性的局限,划出我们存在的疆界。

    The story of stuff

    The Story of Stuff is a 20-minute film that takes viewers on a provocative and eye-opening tour of the real costs of our consumer driven culture—from resource extraction to iPod incineration.

     

    我可以想象,保守的人会说这个短片片面,不准确或者极端,这个没有关系可以讨论。只是没有人能否认,我们现在攫取和使用的来自地球的资源是有限的,纵然科学技术如何进步,人类是不可能完全脱离这些资源的,所以人类总要面对可用资源减少甚至消耗殆尽这一天的。这一天可能是十年二十年后,也可能是一百一千年后,多数人可能都会关心一百年后,但一千年后的事情呢?敬请观看下篇:阴险邪恶的资本主义,当当当。
     
     

    I'm a stalker