| Chu's profileParADiseBlogLists |  Tools  Help |
十分钟简单经济学：让你轻松看懂中国经济形势这篇文章讲的不错，转来看看。总是觉得宏观经济因为太宏观而很难懂，无论自己看到还是听人讲到，即使当时觉得明白了，之后也觉得很零散很难运用。节选：
布拉格之恋The Unbearable Lightness of Being/生命中不能承受之轻/不能承受的生命之轻
看了电影，到豆瓣上找影评，下面这篇是最受欢迎的，至少有一定代表性。不知道还有没有更好的。
这篇影评引出的问题：
1. 为什么作者说是一个多小时，而我从Netfilx借来的盘时将近三个小时，是因为特别版的缘故？
2. 我读到的是许钧的《不能承受的生命之轻》。这是一本伟大的书，沁人心脾，给人力量，让我久久不能忘怀。影评中说“城市差异日益缩小的时代，小资盛行，于是几乎人人都知道米兰·昆德拉，几乎人人都听闻那个词——生命中不能承受之轻。 ”确实，读书之前我听闻那个暗藏玄机哲理的词有很长时间。可是这书跟小资有什么关系？
3. 关于kitsch这个词的意思？之前看到过有人对这个词的解释，电影一开始也出现了这个词。我看的书是中文版，看的时候看不到这个词也没有注意到相应的中文。以后有机会再理解吧。
4 影评说”对于改编原著的电影，一定会让人觉得仓促或者轻浮，似乎火候不到，半生不熟的别扭。”我想确实是这样的，以至于评分时在三星四星之间犹豫半天。也许如果没有看过小说，我会在四星五星之间犹豫。于是，对于被改编成影视作品的伟大的文学作品们，情形是不是大抵如此？
 石康的逻辑石康带着他的新书《奋斗》作客某集《锵锵三人行》。节目开始就掐指计算自己的收入，一本六块，一万本就是六万。这个尚可。书的封面上除了题目好像还用了“80后圣经”的字眼。考虑到无良的书商或者要吃饭的书商，这个也尚可。石康之前的书我没有读过，据说不错，电视剧《奋斗》我也没有看过，褒贬都有。没读过也没看过，对作者也就没有什么先前遗留的意见。节目继续进行，窦文涛问，有人对此书有怀疑的态度，说主人公继承两千万然后创业，这样的“奋斗”是80后的奋斗还是80后父母的奋斗，这样的情形可以在多少80后身上出现。石康答道，这个社会永远是呈金字塔状分层存在的，白手起家的80后一定很多，但是我也认识不少80后，今天说想学开飞机，明天一早就坐着自家的飞机到瑞士还是什么地方去学了。这番话如果属实，也可以放过。接着他说，我应该算一个富人了，如果我一个富人再去写平民或者社会底层的故事，写完之后出版发行让穷人们来买来看，那不就相当于一个富人去掏穷人的腰包么。与其掏穷人的腰包，还不如掏富人的。当然如果有人可以出钱，我自然也可以写出平民或者贫穷80后的故事。看到这里，我是真的看不下去了，关掉，删掉。大家来找茬吧，看其中有多少处破绽和逻辑错误。
偶像梁文道在07年最后一集《开卷八分钟》讲，中国人现在最需要的是逻辑，有了逻辑讨论问题才有意义。我常想，那些无数没有逻辑的人为什么没有逻辑。是因为表达能力有限，还是确实缺乏逻辑训练，还是说一些恶性情让人们或主动或被动的放弃了逻辑？ 支持国产影片三位第六代，见过其中的两位。我应该都会去看，无条件支持一下。据说下周迷失北京/苹果也要上映了。
颐和园：
 三峡好人：
 盲山：
 塑料袋国务院办公厅：6月起全国禁止免费提供塑料购物袋
City Council Passes Bill for Recycling of Plastic Bags
昨天一个相关会议上，有人说颁布一条法令比改变人们习惯要容易得多，which is so true. 还有有意思的是这两个同时出台的类似法令的通过过程对比：
“国务院办公厅日前向。。。下发《关于。。。通知》。通知指出。。。在全国范围内禁止。。。” 而纽约的这个法令，听说消息是去年的事了，无论是昨天开会还是今天新闻，都能感觉到因为无数利益集团的参与导致的过程的复杂。利益集团听起来有些恐怖，其实就是不同单位都要赚钱。想象如果回收塑料带没有市场在dollar & cent上行不通，这法令估计也就泡汤了。还可以具体说很多，只是现在写不动了。 博客推荐Chromophobia|色彩晕眩
这两张看了超级立刻感动啊。所谓摄影，确实是底气和天赋的镜像啊。什么器材什么技术都是扯淡。无端的希望作者是存活于艺术界和多如牛毛的摄影“爱好者”中间的人士，否则一直以来的担心，以后回国回北京怎么在真空中说话，还是不能消除。其实这担心挺荒谬，怎么可能没有说话的人，只是他们声音不大吧，希望吧。 The Closing of the American MindInteresting article, I like the two americans theory in the beginning:
我对这种简单粗暴的分类方法有特殊好感。以此标准可以再次证明国人不少都能算pervert了，至少适用于我接触和了解的人群。更有意思的是文章后面提到的日常生活和媒体对人们政治取向和价值观的影响，是好是坏咱就说不清了。
能读到这篇文章，是因为同期的新闻周刊的封面故事讲得是中国。封面上大字写着China Now，然后是一身红色的姚明，于是我就从Nashville的住处把杂志顺了回来。主要故事Mao to Now写得很典型，纵然作者们有多深的中国背景，美国媒体关于中国的论调总让人觉得是从一个模子出来的。照片也不太好看，也许可以给美国人普及一下中国现代史吧。
Country Road in Virginia
|
|
|
